廉颇——一位被低估了的名将
资讯
2024-01-16
76
战国四大名将一直被人津津乐道,但是其中之一的廉颇,往往被认为是垫底的角色,存在感似乎只限于负荆请罪。有史记载的战例也是乏善可陈,尤其是与之老对手秦国的战斗中似乎没有闻名于世的胜仗。世人对廉颇指挥能力的评价也仅限于善于防守,不善于进攻。真相真的如此吗?笔者认为廉颇是一名被严重低估的名将,其指挥能力不亚于其他三位名将。
世人认为廉颇垫底于四大名将的原因主要有以下三方面
一、长平之战初期稍有挫败,后来坚守不出,遏制了秦军的攻势
【四月,赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。六月,陷赵军,取二鄣四尉。七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出。】
《史记·白起王翦列传》
此战王龁统帅的秦军在初期三胜赵军,廉颇认为秦军势大,锐气正盛,遂修筑三道防线抵抗秦军,秦军攻破第一道防线后,再无战果,被阻于丹水河,秦军接连挑战,赵军坚守不出,秦军亦无计可施。廉颇成功阻挡了秦军的进攻。但是因为先前与王龁对阵的小败和坚守不出,为后世人大为诟病,被认为军事指挥才能一般,而且善于防守。
二、对秦国的胜仗乏善可陈
廉颇对秦军最大的战争当属长平之战,廉颇初期小败,后期坚守不出,稳住了防线,也算成功的守住了国土,后期被赵括取代,但终没有破敌。其实廉颇对秦作战有一胜利的案例,典型的就是几之战。
【秦王大怒,令卫胡易伐赵,攻阏与。赵奢将救之。魏令公子咎以锐师居安邑,以挟秦。秦败于阏与,反攻魏几,廉颇救几,大败秦师。】
《战国策·赵三·秦攻赵蔺离石祁拔》
释义:秦昭王大怒,命令大将胡易讨伐赵国,进攻阏与。赵国大将赵奢率兵援救。魏国派公子咎率领精锐部队驻扎在安邑,以牵制秦军。秦军在阏与大败,返回来进攻魏国几地。廉颇救援几地,把秦国的军队打得大败。这是唯一有史记载的廉颇对秦国的一次全面胜利。
三、有史记载的廉颇指挥的胜仗大多是针对东方五国的
【十五年,燕昭王来见。赵与韩、魏、秦共击齐,齐王败走,燕独深入,取临淄。】
《史记·赵世家》
【廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻于诸侯。】
《史记·廉颇蔺相如列传》
【是岁,廉颇东攻齐,破其一军。】
《史记·廉颇蔺相如列传》
【二十三年,楼昌将,攻魏几,不能取。十二月,廉颇将,攻几,取之。】
《史记·赵世家》
【二十四年,廉颇将,攻魏房子,拔之,因城而还。又攻安阳,取之。】
《史记·赵世家》
【自邯郸围解五年,而燕用栗腹之谋,曰赵壮者尽於长平,其孤未壮,举兵击赵。赵使廉颇将,击,大破燕军於鄗,杀栗腹,遂围燕。燕割五城请和,乃听之。赵以尉文封廉颇为信平君,为假相国。】
《史记·廉颇蔺相如列传》
【二十一年,孝成王卒。廉颇将,攻繁阳,取之。】
《史记·赵世家》
廉颇针对其他五国的战绩可谓相当辉煌,简直是攻无不克战无不胜攻无不克,战无不胜。除了战国四大名将外无人能出其左右。但是针对强秦的战争太少了,给人一种虐菜鸟的感觉,体现不出他的高超战争指挥艺术,令人难以信服他的四大名将的地位。
但是廉颇还真不是世人想象的那样只能虐菜鸟,他的存在使秦国颇为忌惮,廉颇的四大名将地位一点水分都没有,可谓实至名归。主要体现在以下几点。
一、破齐扬名
廉颇的成名之战就是协同乐毅的五国伐齐和五国伐齐期间的阳晋之战。
【廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻于诸侯。】
《史记·赵世家》
为什么阳晋之战能让廉颇闻于诸侯,官拜上卿呢?主要是廉颇的战果巨大,作战难度高。因为齐国当时是天下霸主,连秦国都难与之抗衡,秦国商鞅变法后曾两次大战,都是秦国败北,一是桑丘之战,秦惠文王失败后遣使自称西藩之臣向齐威王谢罪。第二是秦昭襄王时期,齐国名将匡章攻破函谷关(战国时期六国唯一一次),吓得秦王割地求和。正是齐国强大到如此地步,廉颇能单独攻取齐国重镇,可见其难度之大。勇气闻于诸侯也说明其他国家鲜有像廉颇这样的将领。
二、廉颇攻打山东五国百战百胜,战绩可比肩白起
五国伐齐后秦国最强于诸侯,白起借助强大的秦国国力经略六国顺风顺水,;廉颇凭借次强的赵国的强大国力经略其它五国,战绩不比白起差多少。毕竟山东诸国与秦国国力的差距要远大于山东五国与赵国国力的差距,白起取得比廉颇更多的战果也属正常。如果廉颇和白起的国度互换,估计廉颇就很可能是秦国的白起,白起就是赵国的廉颇了。白起经略六国顺风顺水,廉颇经略山东五国亦是无往不利。
作为战国四大名将,光靠守是不行的,而廉颇经略五国的作战行动基本全是进攻。并不是世人所说的只善于防守,是否防守主要取决于将领对战场形势的判断,审视夺度选择用兵方式。典型就是王翦灭楚,本是灭国之战,要主动进攻才是,可是王翦率大军深入楚国腹地进行防守。利,则进攻;弊,则防守。所以说廉颇是善于防守,不善进攻是不严谨的。而且秦国一直强于赵国,战略上是秦攻赵守,这也注定了赵国将领在与秦国作战时候首先是要防守,然后根据战场形势作出反击,后来让秦国为之胆寒的李牧,抗击秦军的策略就是防守反击。如果李牧和王翦的国度调换,笔者认为李牧打王翦,能把他打得只有招架之功毫无还手之力。同理廉颇和王龁亦是如此。
三、廉颇战绩的 加分项对秦作战胜仗绝不限于几之战
【赵用廉君,咸阳畏邻。及罢推毂,谁能抗秦。盛衰在运,兴替由人。房陵流落,为听谗臣】
《事林广记后集》
【强秦之所以不敢加兵於赵者,徒以吾两人在也】
《史记 廉颇蔺相如列传》
现存史料记载的廉颇对秦作战全面胜利的是几之战,廉颇仅凭几之战的胜利就能威震秦国,使强秦之所以不敢加兵於赵者, 赵(廉颇)亦盛设兵以待秦,秦不敢动?显然不可能,史料记载的长平之战前廉颇对秦战果确实乏善可陈,甚至不值一提,且唯一的一次全面胜利司马迁的《史记》并无着墨。笔者揣测,廉颇对秦胜利的战例觉不止几之战,很可能有更多的战例,但是为什么不见史料记载呢?这要从始皇帝焚书坑儒说起,始皇帝为了巩固统治,执行欲灭其国,先去其史,大肆焚毁诸子百家经典和东方六国的史料典籍。记录秦国历史事件较为客观的六国史料消失殆尽,只保留秦国史料《秦纪》,《秦纪》是司马迁著《史记》战国年代事迹和刘向著《战国策》的主要参考资料,秦史有讳言失败的毛病。(各国史料的通病)所以秦国的光辉形象被保留,那些可能记录廉颇战胜秦国的六国史料早已化为灰烬。
廉颇是一位非常有胆识的将领,渑池之会看似是秦王想羞辱赵国的一次会盟,实际上是想在赵国这里复制楚怀王武关会盟的一次阴谋。而廉颇识破了秦王的阴谋,一者与赵王约定此次会盟如遇不测的预案,二来陈兵于边境,威慑秦国。结果秦王羞辱赵国不成,亦不敢扣留赵王,正是秦国畏惧廉颇的体现。
【廉颇送至境,与王诀曰:王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。三十日不还,则请立太子为王。以绝秦望。秦王竟酒,终不能加胜於赵。赵亦盛设兵以待秦,秦不敢动。】
《史记·赵世家》
廉颇在长平之战对秦作战称得上胜利的是成功遏制了秦军的攻势,算是半胜或平手。后续的邯郸之战廉颇指挥赵军抵挡住了王陵和王龁的攻击。后在楚国和魏国的援军帮助下,大败秦军,逼降郑安平两万人。
四、长平之战廉颇小遇挫折事出有因
(一)赵军先败于上党,士气低落不如秦军,优势难以发挥
廉颇领兵出征时,上党的战略要地已经全部被占,迫不得已退守长平与冯亭等人合兵一处,士卒加平民共计20万,冯亭部被秦数次击败,士气低落。而长平地区多山岭,赵国胡服骑射有一支优势的骑兵可与秦军锐士相抗衡,而长平多山,地势崎岖,赵国唯一的优势发挥不出来,临战能力大为折扣。
(二)空仓岭廉颇失掉了先机,由此引发蝴蝶效应,导致后续连败两阵
1、抢占空仓岭意外失败
廉颇抵达长平,发现守卫的关键在于长平以西三十里的空仓岭,此处有高平关,地处空仓岭山间隘口。秦国大军人数虽多,却难以在狭窄山道上展开,一旦守住此地,赵军可一夫当关万夫莫开。
于是,廉颇急命裨将赵茄率军抢占空仓岭。秦军也发现了此地的重要性,但是动作稍慢。当赵茄率军赶到空仓岭时,秦军只有前面的侦察部队赶到。但是令人意外的是,赵茄没有据险而守,反而主动进攻秦侦察部队,估计是轻敌了,这次零星冲突导致的野战,赵茄不但没有打败秦军侦查兵,居然还被对方斩杀了。
【赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄】
《史记·白起王翦列传》
秦军白捡了空仓岭,廉颇的计划被完全打乱。这完全是赵茄作战不力导致的后果,虽是小败,但是赵军已失先机,地利被秦军占去。此战与廉颇和王龁的指挥能力无关,只能说秦军战斗力优于赵军。
2、秦军凭借地利破二鄣城
秦军占领空仓岭后,形成居高临下之势,赵军陷入全局被动之中。凭借地形之利,秦军攻破二鄣城,斩赵都尉四人,廉颇被迫再次后退。此败也是意料之中的事,纵使兵圣孙武亚圣吴起这等天纵英才降临也是无济于事。
【六月,陷赵军,取二鄣四尉。】
《史记·白起王翦列传》
此时,廉颇已经意识到,空仓岭已无法占据,只能转入守势,他摆了个正三角防御阵型,以丹河为界,分为东西垒壁:西垒壁为正三角头上那个点,东垒壁依托大粮山、七佛山、韩王山等构筑而成。这个阵型表明,廉颇并未完全放弃进攻,还是保持了在丹河以西的一块前进阵地,在坚固防御的同时可伺机反击。
3、二鄣城已失,西垒壁如同断臂孤掌难鸣
在二鄣城已被秦军夺取的情况下,赵军的西垒壁缺乏保护而呈一线平行之状,完全暴露在秦军的箭头之前。更重要的是,西垒壁构筑不久,只能算是个临时的野战防御工事,坚固程度跟二鄣城根本无法相比。王龁深知兵贵神速的道理,他可不会留时间给赵军加强防御设施。七月,在秦军猛攻之下,在西垒壁尚立足未稳的赵军很快崩溃。廉颇布置第一道防线全部被秦军攻破。
【七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁】
《史记·白起王翦列传》
4、廉颇于险境中扭转了不利形势
福兮祸所伏,廉颇三战不利,败而不溃,临危之际指挥赵军全线撤到丹河以东,赵军依托丹河筑垒遏制秦军。至此,赵军以长平关、故关、大粮山、七佛山为依托构筑了一个倒三角的防御阵型,牢牢地钳制了秦军北向长子的通道,防止秦军向赵军右翼迂回,保障故关的安全;同样,大粮山、七佛山支撑点保证了秦军无法从赵军左翼实施迂回,威胁故关。自此赵军成功脱离险境,消除了秦军的优势,并遏制了其攻势。正面强攻,秦军也没有任何优势。赵军以丹河为其防御前沿,丹河以东谷地距离其身后高地仅数百米距离,秦军强渡丹河会遭到居高临下的赵军强有力的冲击,廉颇的布置也有等着秦军半渡而击的嫌疑。王龁空有大兵团而无用武之地,地形不适合大兵团展开,沿丹河南下至泫氏城,地形稍稍平坦,然而此处赵军依托韩王山和大粮山、七佛山构成一个袋状防御,秦军到在此正好进入赵军口袋阵,背靠丹河而身受赵军三面夹击,也是十分不利。廉颇据此坚守,意图时机有变,反击秦军。
但是王龁也算是经验丰富的将领,因此在攻破赵军防线后,他没有进一步向前,也不求彻底击溃廉颇,而是固守。如果王龁继续渡河进攻,廉颇就很有可能像白起围赵括一样围住王龁,如果把廉颇持续的后退看成廉颇的诱敌深入,那么廉颇的策略只成功了一半。白起引诱赵括的布置一如廉颇引诱王龁的布置,事实上白起吸引赵括上钩是以秦军第一道防线基本被赵军彻底击溃,如果赵括打赢了秦军的诱饵部队就停止进攻,处境就与王龁极为相似,继续进攻则失败,就地或者退回大本营固守就又相持不下。从这个层面看廉颇的指挥才能和白起一个水准,两人的指挥艺术真可谓殊途同归,有异曲同工之妙。简而言之,战争打到这一步,谁先进攻谁的输面就大。
(三)廉颇兵力弱于王龁
长平之战后世史学家公认的秦军参战人数为六十多万,前期三四十万,后期增兵二十多万。赵军前期参战二十万,后期赵括代廉颇增兵二十多万,总兵力四十五万。所以长平之战初期,廉颇相对于王龁就有兵力上的劣势。大丈夫寡不敌众再自然不过。
五、王龁长平奈何不了廉颇,邯郸之战更是败于廉颇,白起在长平和邯郸直接拒绝出战廉颇
王龁在长平之战虽然凭借运气,小胜廉颇三阵,但是廉颇消除秦军优势后,王龁再也攻不下赵军防线。双方进入相持阶段,王龁拥兵近两倍于廉颇却奈何不了对手,本身算不上成功。虽然长期相持对赵国的伤害巨大,其实秦国的处境也不比赵国好到哪里去,因为战胜后的白起评价秦国就是国内空。针对廉颇稳固的防线,秦国也是一筹莫展,包括白起也是无计可施,如果白起有信心正面对抗并攻破廉颇的防线,估计秦国也不会和赵国相持将近两年之久,后又使反间计使赵括替代廉颇了,因为长期相持秦国的消耗也是极为巨大的。同时也说明了秦国对廉颇还是很忌惮的,廉颇不离任,秦军就不敢有新的动作。
长平之战后的邯郸之战,先由王陵率领几十万大军(预估三十万)围困邯郸,廉颇指挥十几万临时拼凑的赵军挫败敌军,秦军又增派军队,秦军依然损失惨重而没有战果。秦军无奈之下换上了王龁,王龁围困了八九个月,依然攻不下邯郸。长平之战后秦国相比较赵军优势更为明显,王陵和王龁轮番出阵,都被廉颇挫败。廉颇的指挥能力在这次战争中发挥的淋漓尽致。王龁在长平小胜,而邯郸之战却败于廉颇,廉颇也算是报了长平之战小败的一箭之仇,而且相当痛快,他以绝对的劣势让秦军遭受了相比赵军在长平之战小败而言的更大损失。
这时候想启用白起,白起称病不行,然后是各种借口,虽然有道理,但是心底是忌惮廉颇的,因为即使白起去了,遇到廉颇照样失败。
【其九月,秦复发兵,使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病,不任行。四十九年正月,陵攻邯郸,少利,秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代陵将。武安君言曰:邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。秦王自命,不行;乃使应侯请之,武安君终辞不肯行,遂称病。秦王使王龁代陵将,八九月围邯郸,不能拔。】
《史记·白起王翦列传》
但是白起的任性不作为,对于秦军的重大损失置若罔闻,确实有辱一名军人的责任。军人当以保家卫国为己任,岂能为自己不败名声和私人恩怨而致国家利益于不顾?明知必败且昭王执意灭赵,白起作为一个军人应该承担自己的使命,就是不可为而为之,作为秦国第一猛将,身临战场一来鼓舞连战连败的士气,二来发挥自己的军事才能,将秦军的损失降到最低,虽然最终难逃一败,但是不至于那么惨,秦军邯郸之战前后损失二十万,郑安平的两万秦军直接投降联军,白送一个大便宜给赵国。最终酿成了秦国的又一次悲剧信陵君合纵攻秦!
作为战国四大名将,光靠守是不行的,而廉颇经略五国的作战行动基本全是进攻。并不是世人所说的只善于防守,是否防守主要取决于将领对战场形势的判断,审视夺度选择用兵方式。典型就是王翦灭楚,本是灭国之战,要主动进攻才是,可是王翦率大军深入楚国腹地进行防守。利,则进攻;弊,则防守。所以说廉颇是善于防守,不善进攻是不严谨的。
而且秦国一直强于赵国,战略上是秦攻赵守,这也注定了赵国将领在与秦国作战时候首先是要防守,然后根据战场形势作出反击,后来让秦国为之胆寒的李牧,抗击秦军的策略就是防守反击。如果李牧和王翦的国度调换,笔者认为李牧打王翦,能把他打得只有招架之功毫无还手之力。同理廉颇和王龁,白起亦是如此。白起王翦之所以给人的感觉似乎强于廉颇,这也只是特定环境下的假象,毕竟秦国相比较赵国强大得多。就像拳击比赛中重量级(86公斤级以上)选手打败了次最轻量级(50公斤级)的选手,我们肯定不觉得胜利者有多厉害,如果是50公斤级选手战平或者打败了86公斤级以上的选手,那么胜利者绝对是相当有水平的,这个50公斤级选手对赵国来说就是廉颇和李牧之辈了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
战国四大名将一直被人津津乐道,但是其中之一的廉颇,往往被认为是垫底的角色,存在感似乎只限于负荆请罪。有史记载的战例也是乏善可陈,尤其是与之老对手秦国的战斗中似乎没有闻名于世的胜仗。世人对廉颇指挥能力的评价也仅限于善于防守,不善于进攻。真相真的如此吗?笔者认为廉颇是一名被严重低估的名将,其指挥能力不亚于其他三位名将。
世人认为廉颇垫底于四大名将的原因主要有以下三方面
一、长平之战初期稍有挫败,后来坚守不出,遏制了秦军的攻势
【四月,赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。六月,陷赵军,取二鄣四尉。七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出。】
《史记·白起王翦列传》
此战王龁统帅的秦军在初期三胜赵军,廉颇认为秦军势大,锐气正盛,遂修筑三道防线抵抗秦军,秦军攻破第一道防线后,再无战果,被阻于丹水河,秦军接连挑战,赵军坚守不出,秦军亦无计可施。廉颇成功阻挡了秦军的进攻。但是因为先前与王龁对阵的小败和坚守不出,为后世人大为诟病,被认为军事指挥才能一般,而且善于防守。
二、对秦国的胜仗乏善可陈
廉颇对秦军最大的战争当属长平之战,廉颇初期小败,后期坚守不出,稳住了防线,也算成功的守住了国土,后期被赵括取代,但终没有破敌。其实廉颇对秦作战有一胜利的案例,典型的就是几之战。
【秦王大怒,令卫胡易伐赵,攻阏与。赵奢将救之。魏令公子咎以锐师居安邑,以挟秦。秦败于阏与,反攻魏几,廉颇救几,大败秦师。】
《战国策·赵三·秦攻赵蔺离石祁拔》
释义:秦昭王大怒,命令大将胡易讨伐赵国,进攻阏与。赵国大将赵奢率兵援救。魏国派公子咎率领精锐部队驻扎在安邑,以牵制秦军。秦军在阏与大败,返回来进攻魏国几地。廉颇救援几地,把秦国的军队打得大败。这是唯一有史记载的廉颇对秦国的一次全面胜利。
三、有史记载的廉颇指挥的胜仗大多是针对东方五国的
【十五年,燕昭王来见。赵与韩、魏、秦共击齐,齐王败走,燕独深入,取临淄。】
《史记·赵世家》
【廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻于诸侯。】
《史记·廉颇蔺相如列传》
【是岁,廉颇东攻齐,破其一军。】
《史记·廉颇蔺相如列传》
【二十三年,楼昌将,攻魏几,不能取。十二月,廉颇将,攻几,取之。】
《史记·赵世家》
【二十四年,廉颇将,攻魏房子,拔之,因城而还。又攻安阳,取之。】
《史记·赵世家》
【自邯郸围解五年,而燕用栗腹之谋,曰赵壮者尽於长平,其孤未壮,举兵击赵。赵使廉颇将,击,大破燕军於鄗,杀栗腹,遂围燕。燕割五城请和,乃听之。赵以尉文封廉颇为信平君,为假相国。】
《史记·廉颇蔺相如列传》
【二十一年,孝成王卒。廉颇将,攻繁阳,取之。】
《史记·赵世家》
廉颇针对其他五国的战绩可谓相当辉煌,简直是攻无不克战无不胜攻无不克,战无不胜。除了战国四大名将外无人能出其左右。但是针对强秦的战争太少了,给人一种虐菜鸟的感觉,体现不出他的高超战争指挥艺术,令人难以信服他的四大名将的地位。
但是廉颇还真不是世人想象的那样只能虐菜鸟,他的存在使秦国颇为忌惮,廉颇的四大名将地位一点水分都没有,可谓实至名归。主要体现在以下几点。
一、破齐扬名
廉颇的成名之战就是协同乐毅的五国伐齐和五国伐齐期间的阳晋之战。
【廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻于诸侯。】
《史记·赵世家》
为什么阳晋之战能让廉颇闻于诸侯,官拜上卿呢?主要是廉颇的战果巨大,作战难度高。因为齐国当时是天下霸主,连秦国都难与之抗衡,秦国商鞅变法后曾两次大战,都是秦国败北,一是桑丘之战,秦惠文王失败后遣使自称西藩之臣向齐威王谢罪。第二是秦昭襄王时期,齐国名将匡章攻破函谷关(战国时期六国唯一一次),吓得秦王割地求和。正是齐国强大到如此地步,廉颇能单独攻取齐国重镇,可见其难度之大。勇气闻于诸侯也说明其他国家鲜有像廉颇这样的将领。
二、廉颇攻打山东五国百战百胜,战绩可比肩白起
五国伐齐后秦国最强于诸侯,白起借助强大的秦国国力经略六国顺风顺水,;廉颇凭借次强的赵国的强大国力经略其它五国,战绩不比白起差多少。毕竟山东诸国与秦国国力的差距要远大于山东五国与赵国国力的差距,白起取得比廉颇更多的战果也属正常。如果廉颇和白起的国度互换,估计廉颇就很可能是秦国的白起,白起就是赵国的廉颇了。白起经略六国顺风顺水,廉颇经略山东五国亦是无往不利。
作为战国四大名将,光靠守是不行的,而廉颇经略五国的作战行动基本全是进攻。并不是世人所说的只善于防守,是否防守主要取决于将领对战场形势的判断,审视夺度选择用兵方式。典型就是王翦灭楚,本是灭国之战,要主动进攻才是,可是王翦率大军深入楚国腹地进行防守。利,则进攻;弊,则防守。所以说廉颇是善于防守,不善进攻是不严谨的。而且秦国一直强于赵国,战略上是秦攻赵守,这也注定了赵国将领在与秦国作战时候首先是要防守,然后根据战场形势作出反击,后来让秦国为之胆寒的李牧,抗击秦军的策略就是防守反击。如果李牧和王翦的国度调换,笔者认为李牧打王翦,能把他打得只有招架之功毫无还手之力。同理廉颇和王龁亦是如此。
三、廉颇战绩的 加分项对秦作战胜仗绝不限于几之战
【赵用廉君,咸阳畏邻。及罢推毂,谁能抗秦。盛衰在运,兴替由人。房陵流落,为听谗臣】
《事林广记后集》
【强秦之所以不敢加兵於赵者,徒以吾两人在也】
《史记 廉颇蔺相如列传》
现存史料记载的廉颇对秦作战全面胜利的是几之战,廉颇仅凭几之战的胜利就能威震秦国,使强秦之所以不敢加兵於赵者, 赵(廉颇)亦盛设兵以待秦,秦不敢动?显然不可能,史料记载的长平之战前廉颇对秦战果确实乏善可陈,甚至不值一提,且唯一的一次全面胜利司马迁的《史记》并无着墨。笔者揣测,廉颇对秦胜利的战例觉不止几之战,很可能有更多的战例,但是为什么不见史料记载呢?这要从始皇帝焚书坑儒说起,始皇帝为了巩固统治,执行欲灭其国,先去其史,大肆焚毁诸子百家经典和东方六国的史料典籍。记录秦国历史事件较为客观的六国史料消失殆尽,只保留秦国史料《秦纪》,《秦纪》是司马迁著《史记》战国年代事迹和刘向著《战国策》的主要参考资料,秦史有讳言失败的毛病。(各国史料的通病)所以秦国的光辉形象被保留,那些可能记录廉颇战胜秦国的六国史料早已化为灰烬。
廉颇是一位非常有胆识的将领,渑池之会看似是秦王想羞辱赵国的一次会盟,实际上是想在赵国这里复制楚怀王武关会盟的一次阴谋。而廉颇识破了秦王的阴谋,一者与赵王约定此次会盟如遇不测的预案,二来陈兵于边境,威慑秦国。结果秦王羞辱赵国不成,亦不敢扣留赵王,正是秦国畏惧廉颇的体现。
【廉颇送至境,与王诀曰:王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。三十日不还,则请立太子为王。以绝秦望。秦王竟酒,终不能加胜於赵。赵亦盛设兵以待秦,秦不敢动。】
《史记·赵世家》
廉颇在长平之战对秦作战称得上胜利的是成功遏制了秦军的攻势,算是半胜或平手。后续的邯郸之战廉颇指挥赵军抵挡住了王陵和王龁的攻击。后在楚国和魏国的援军帮助下,大败秦军,逼降郑安平两万人。
四、长平之战廉颇小遇挫折事出有因
(一)赵军先败于上党,士气低落不如秦军,优势难以发挥
廉颇领兵出征时,上党的战略要地已经全部被占,迫不得已退守长平与冯亭等人合兵一处,士卒加平民共计20万,冯亭部被秦数次击败,士气低落。而长平地区多山岭,赵国胡服骑射有一支优势的骑兵可与秦军锐士相抗衡,而长平多山,地势崎岖,赵国唯一的优势发挥不出来,临战能力大为折扣。
(二)空仓岭廉颇失掉了先机,由此引发蝴蝶效应,导致后续连败两阵
1、抢占空仓岭意外失败
廉颇抵达长平,发现守卫的关键在于长平以西三十里的空仓岭,此处有高平关,地处空仓岭山间隘口。秦国大军人数虽多,却难以在狭窄山道上展开,一旦守住此地,赵军可一夫当关万夫莫开。
于是,廉颇急命裨将赵茄率军抢占空仓岭。秦军也发现了此地的重要性,但是动作稍慢。当赵茄率军赶到空仓岭时,秦军只有前面的侦察部队赶到。但是令人意外的是,赵茄没有据险而守,反而主动进攻秦侦察部队,估计是轻敌了,这次零星冲突导致的野战,赵茄不但没有打败秦军侦查兵,居然还被对方斩杀了。
【赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄】
《史记·白起王翦列传》
秦军白捡了空仓岭,廉颇的计划被完全打乱。这完全是赵茄作战不力导致的后果,虽是小败,但是赵军已失先机,地利被秦军占去。此战与廉颇和王龁的指挥能力无关,只能说秦军战斗力优于赵军。
2、秦军凭借地利破二鄣城
秦军占领空仓岭后,形成居高临下之势,赵军陷入全局被动之中。凭借地形之利,秦军攻破二鄣城,斩赵都尉四人,廉颇被迫再次后退。此败也是意料之中的事,纵使兵圣孙武亚圣吴起这等天纵英才降临也是无济于事。
【六月,陷赵军,取二鄣四尉。】
《史记·白起王翦列传》
此时,廉颇已经意识到,空仓岭已无法占据,只能转入守势,他摆了个正三角防御阵型,以丹河为界,分为东西垒壁:西垒壁为正三角头上那个点,东垒壁依托大粮山、七佛山、韩王山等构筑而成。这个阵型表明,廉颇并未完全放弃进攻,还是保持了在丹河以西的一块前进阵地,在坚固防御的同时可伺机反击。
3、二鄣城已失,西垒壁如同断臂孤掌难鸣
在二鄣城已被秦军夺取的情况下,赵军的西垒壁缺乏保护而呈一线平行之状,完全暴露在秦军的箭头之前。更重要的是,西垒壁构筑不久,只能算是个临时的野战防御工事,坚固程度跟二鄣城根本无法相比。王龁深知兵贵神速的道理,他可不会留时间给赵军加强防御设施。七月,在秦军猛攻之下,在西垒壁尚立足未稳的赵军很快崩溃。廉颇布置第一道防线全部被秦军攻破。
【七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁】
《史记·白起王翦列传》
4、廉颇于险境中扭转了不利形势
福兮祸所伏,廉颇三战不利,败而不溃,临危之际指挥赵军全线撤到丹河以东,赵军依托丹河筑垒遏制秦军。至此,赵军以长平关、故关、大粮山、七佛山为依托构筑了一个倒三角的防御阵型,牢牢地钳制了秦军北向长子的通道,防止秦军向赵军右翼迂回,保障故关的安全;同样,大粮山、七佛山支撑点保证了秦军无法从赵军左翼实施迂回,威胁故关。自此赵军成功脱离险境,消除了秦军的优势,并遏制了其攻势。正面强攻,秦军也没有任何优势。赵军以丹河为其防御前沿,丹河以东谷地距离其身后高地仅数百米距离,秦军强渡丹河会遭到居高临下的赵军强有力的冲击,廉颇的布置也有等着秦军半渡而击的嫌疑。王龁空有大兵团而无用武之地,地形不适合大兵团展开,沿丹河南下至泫氏城,地形稍稍平坦,然而此处赵军依托韩王山和大粮山、七佛山构成一个袋状防御,秦军到在此正好进入赵军口袋阵,背靠丹河而身受赵军三面夹击,也是十分不利。廉颇据此坚守,意图时机有变,反击秦军。
但是王龁也算是经验丰富的将领,因此在攻破赵军防线后,他没有进一步向前,也不求彻底击溃廉颇,而是固守。如果王龁继续渡河进攻,廉颇就很有可能像白起围赵括一样围住王龁,如果把廉颇持续的后退看成廉颇的诱敌深入,那么廉颇的策略只成功了一半。白起引诱赵括的布置一如廉颇引诱王龁的布置,事实上白起吸引赵括上钩是以秦军第一道防线基本被赵军彻底击溃,如果赵括打赢了秦军的诱饵部队就停止进攻,处境就与王龁极为相似,继续进攻则失败,就地或者退回大本营固守就又相持不下。从这个层面看廉颇的指挥才能和白起一个水准,两人的指挥艺术真可谓殊途同归,有异曲同工之妙。简而言之,战争打到这一步,谁先进攻谁的输面就大。
(三)廉颇兵力弱于王龁
长平之战后世史学家公认的秦军参战人数为六十多万,前期三四十万,后期增兵二十多万。赵军前期参战二十万,后期赵括代廉颇增兵二十多万,总兵力四十五万。所以长平之战初期,廉颇相对于王龁就有兵力上的劣势。大丈夫寡不敌众再自然不过。
五、王龁长平奈何不了廉颇,邯郸之战更是败于廉颇,白起在长平和邯郸直接拒绝出战廉颇
王龁在长平之战虽然凭借运气,小胜廉颇三阵,但是廉颇消除秦军优势后,王龁再也攻不下赵军防线。双方进入相持阶段,王龁拥兵近两倍于廉颇却奈何不了对手,本身算不上成功。虽然长期相持对赵国的伤害巨大,其实秦国的处境也不比赵国好到哪里去,因为战胜后的白起评价秦国就是国内空。针对廉颇稳固的防线,秦国也是一筹莫展,包括白起也是无计可施,如果白起有信心正面对抗并攻破廉颇的防线,估计秦国也不会和赵国相持将近两年之久,后又使反间计使赵括替代廉颇了,因为长期相持秦国的消耗也是极为巨大的。同时也说明了秦国对廉颇还是很忌惮的,廉颇不离任,秦军就不敢有新的动作。
长平之战后的邯郸之战,先由王陵率领几十万大军(预估三十万)围困邯郸,廉颇指挥十几万临时拼凑的赵军挫败敌军,秦军又增派军队,秦军依然损失惨重而没有战果。秦军无奈之下换上了王龁,王龁围困了八九个月,依然攻不下邯郸。长平之战后秦国相比较赵军优势更为明显,王陵和王龁轮番出阵,都被廉颇挫败。廉颇的指挥能力在这次战争中发挥的淋漓尽致。王龁在长平小胜,而邯郸之战却败于廉颇,廉颇也算是报了长平之战小败的一箭之仇,而且相当痛快,他以绝对的劣势让秦军遭受了相比赵军在长平之战小败而言的更大损失。
这时候想启用白起,白起称病不行,然后是各种借口,虽然有道理,但是心底是忌惮廉颇的,因为即使白起去了,遇到廉颇照样失败。
【其九月,秦复发兵,使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病,不任行。四十九年正月,陵攻邯郸,少利,秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代陵将。武安君言曰:邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。秦王自命,不行;乃使应侯请之,武安君终辞不肯行,遂称病。秦王使王龁代陵将,八九月围邯郸,不能拔。】
《史记·白起王翦列传》
但是白起的任性不作为,对于秦军的重大损失置若罔闻,确实有辱一名军人的责任。军人当以保家卫国为己任,岂能为自己不败名声和私人恩怨而致国家利益于不顾?明知必败且昭王执意灭赵,白起作为一个军人应该承担自己的使命,就是不可为而为之,作为秦国第一猛将,身临战场一来鼓舞连战连败的士气,二来发挥自己的军事才能,将秦军的损失降到最低,虽然最终难逃一败,但是不至于那么惨,秦军邯郸之战前后损失二十万,郑安平的两万秦军直接投降联军,白送一个大便宜给赵国。最终酿成了秦国的又一次悲剧信陵君合纵攻秦!
作为战国四大名将,光靠守是不行的,而廉颇经略五国的作战行动基本全是进攻。并不是世人所说的只善于防守,是否防守主要取决于将领对战场形势的判断,审视夺度选择用兵方式。典型就是王翦灭楚,本是灭国之战,要主动进攻才是,可是王翦率大军深入楚国腹地进行防守。利,则进攻;弊,则防守。所以说廉颇是善于防守,不善进攻是不严谨的。
而且秦国一直强于赵国,战略上是秦攻赵守,这也注定了赵国将领在与秦国作战时候首先是要防守,然后根据战场形势作出反击,后来让秦国为之胆寒的李牧,抗击秦军的策略就是防守反击。如果李牧和王翦的国度调换,笔者认为李牧打王翦,能把他打得只有招架之功毫无还手之力。同理廉颇和王龁,白起亦是如此。白起王翦之所以给人的感觉似乎强于廉颇,这也只是特定环境下的假象,毕竟秦国相比较赵国强大得多。就像拳击比赛中重量级(86公斤级以上)选手打败了次最轻量级(50公斤级)的选手,我们肯定不觉得胜利者有多厉害,如果是50公斤级选手战平或者打败了86公斤级以上的选手,那么胜利者绝对是相当有水平的,这个50公斤级选手对赵国来说就是廉颇和李牧之辈了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!